kluge_kinder (kluge_kinder) wrote,
kluge_kinder
kluge_kinder

Category:
Чтобы журналисты имели возможность о чём-то нерукопожатном написать, нужно чтобы случилась какая-нибудь трагедия.

Техас, в котором что-то около четверти энергии производилось ветряками, внезапно замёрз, и остался без электричества.

Это вскрыло никогда не поднимавшийся вопрос о том что зелёная энергетика приводит к нестабильности подачи энергии. Как результат требуются обычные энергогенерящие мощности, которые будут запускаться в случае чрезвычайных ситуаций. Так вот: это очень дорого содержать такие мощности, что делает зелёную энергетику безумно дорогой. Даже если та техника большую часть времени не будет работать, её поддержание в рабочем состоянии будет требовать серьёзных ресурсов, например на Сиднейском Опреснительном Заводе на постоянке работает 17 человек, хотя включают его далеко не каждый год. Плюс сам запуск генератора очень дорог - он уменьшает срок жизни генератора примерно на год.



Ещё одной проблемой является серьёзное увеличение вложений (которые потом ещё больше лет будут отбиваться) за счёт сооружения протяжённой электросети собирающей энергию с генераторов: и кабель надо закопать и подстанции построить. Об этом тоже как-то не говорят.

Кароче вся эта зелёная энергетика - это в итоге чудовищный удар по карманам налогоплательщиков.
Tags: economics, news, teqnic, техника
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments